2574條口碑
空間大(1505)
動力強(1056)
外觀大氣(765)
2025款 第四代 1.5T 新藍鯨 智慧尊享型
做工質感
空間



2025款 第四代 1.5T 新藍鯨 智慧旗艦型
做工質感
空間



2025款 第四代 1.5T 新藍鯨 智慧旗艦型
做工質感
空間



2574條口碑
空間大(1505)
動力強(1056)
外觀大氣(765)
做工質感
空間
做工質感
空間
做工質感
空間
CS75是長安在2013年推出的一款緊湊型SUV,在2018年進行過中期改款,而CS 75 Plus則是2019年推出的第二代車型,兩代車型會同堂銷售一段時間。和CS75一樣CS75 Plus依舊由歐洲設計中心設計完成,在外觀方面相比第一代有很大提升,燈具和車身流線的設計非常優秀,在自主品牌當中和領克同一水平。
CS75有1.5T和1.8T兩套動力總成,而CS75 Plus則是1.5T和2.0T,其中1.5T搭配愛信6AT,2.0T搭配愛信8AT,這兩套變速箱用在同一款車型上,在同級當中絕無僅有,至少保證了很不錯的硬件基礎和良好的預期可靠性。
這兩套動力在售價上并沒有像其他廠商一樣差距特別大,1.5T頂配和2.0T低配之間差價不到1萬元。如果說出一個選2.0T車型的理由,那可能是它的峰值馬力達到233匹,比1.5T高出50多匹,日常駕駛中會有比較多的動力儲備。如果說不選2.0T車型的理由,可能是出于變速箱標定這一個部分,雖然2.0T車型在數據上確實有優勢,但是在深踩油門以后,降擋速度偏慢,動力響應性比較差,往往需要等一會兒才提速。為了保證平順性而犧牲動力響應性可能有些顧此失彼。
2.0T車型雖然用上了8AT,理論上齒比更寬泛,日常行駛時可以把轉速壓低一些,一定程度上節省燃油,但是可能這臺2.0T發動機的油耗控制一般,百公里綜合油耗也很接近11升,油耗表現不算太好。
1.5T這款車型官方測試的零百加速成績是10.8秒,這個數據確實算不上快,但是在同級1.5T車型里面這個成績并沒有太差,雖然比博越和RX5慢了0.8秒左右,但是比GS4這種超過11秒的車型要快一些,滿足市區駕駛需求沒什么問題。1.5T車型60-100km/h耗時6秒左右,算不上快,充其量也就夠用水平。
1.5T車型的優勢在于長安對于愛信6AT這套變速箱的標定比較成熟,在平順性和降擋響應性這兩方面的平衡掌握得比較好,既保證了平順性,也保留了一點換擋之間轉速的落差,總體來說值得給好評。
轉向手感方面,CS75 Plus是偏輕的,營造一種輕松舒適的駕駛手感,而且它還提供了三種轉向力度選擇,輕、標準、重之間有明顯區別,但又不至于精神分裂,不過對于大部分消費者來說,標準重量已經很適合了。
CS75的底盤調校偏向舒適,但因為1.5T配合了較厚的輪胎,因此在日常道路狀況下它的舒適性不會差,在中低速狀態時,懸掛的吸震動作來得既輕柔又快速;但車速快了之后感覺底盤還是有點露出馬腳,尤其是懸掛的中后段偏軟,快速過彎時車身側傾偏大,快速通過一些突起的時候減震筒拉不住,而且輪胎路感模糊。
長安可能是中國近年來造車質量提高最快的車企,從長安逸動開始,長安推出的新車在底盤、動力平順性、行駛靜謐性方面,都有相當高的水準。CS75 Plus的噪音主要來自于胎噪,尤其是時速超過80km/h以后,倒不是說胎噪很大,只是和博越相比確實不夠安靜。
CS75 Plus的乘坐舒適性還是很有保證,座椅的形狀、承托力都合格,后排靠背可調節范圍也比較大。雖然坐姿偏高,但前排頭部的空間還是很充裕,而且由于車身較寬,橫向空間也有很好的表現。
自主品牌的緊湊型SUV在做工和用料方面很輕易地就超越合資車型了,CS75 Plus也使用了大量仿皮和搪塑軟材料,質感確實很好。前排的缺點主要有兩個,一個是中控屏幕的反應速度很慢,經常再點選后還要過個一兩秒才有反應,比博越Pro差很多;另一個則是空調的控制面板也采用了觸控式,幾乎沒有回饋,要眼睛看著才能確定,非常分散駕駛員的注意力。
質量方面,長安的質量口碑雖然不算特別好,但是在中國品牌當中已經屬于一線車企了。根據統計,用戶對CS75的質量投訴主要問題集中在剎車異響和底盤異響上。其次是車身外觀,包括車門形變,異響和密封性。除了車身附件外,各項指標都比較均衡。其中漆面氣泡,開裂和車身生銹投訴比例較高。
據長安介紹,根據他們自己的內部測試,CS75的碰撞成績可以達到EURO NCAP的四星水平。CS75在中國上市以后參加了2014年第四批C-NCAP碰撞測試并獲得5星級安全評價,還拿到了59.0分的高分。
對比